zit wat in......
aleen the force gebruiken is wel wat voor kinect... :P

Wij van WC-Eend adviseren WC-Eend.....

x)

bij audi gaan ze ook niet zeggen dat een bmw lekkerder rijdt hoor

pak een bezem. en je hebt al bijna het zelfde effect ^^

(ookal is dat wel tegen MS's no controller slogan)

Wat een non nieuws.
Het zou pas nieuws zijn als een Sony medewerker zou zeggen:

"Dit spel is beter met Kinect dan met Move.""

ik werk bij mcDonald's en ik vind dat echt superlekker. ben ik nu geloofwaardig? :D

Gast (86.90.179.xxx)

ja ik vind je heel geloofwaardig, ik merk veel natuurlijke emotie op in je uitspraak _O_

Wel waar, maar natuurlijk niet echt geloofwaardig als een medewerker van Sony dit zegt.

Goh en dit is nieuws? Flamewar oproeper zul je bedoelen *zucht*

Dit klinkt als het mannetje dat als laatst gekozen wordt bij gym. Je kunt best hard rennen, maar ben je ook een leuke vent?

Er is wel degelijk een lightsaber gamer voor de PS3 aangekondigd met move deze game zal verschijnen in 2011!!!

Ja... ik denk dat star wars met move slechter is dan met kinect, Wisten jullie nog dat je kinect dingen kan inscannen en dan in de game af laten spelen, dit betekend dus dat je ook een rare D,,I,,L,,D,,O,,,,, ( move ) in je handen kunt hebben net als op je PS3,

^is dat nou echt nodig? over console wars gesproken..

Omdat er eerder een bericht was dat een game beter zou zijn op 360 met kinect dan op playstation met move moeten ze het weer even rechtzetten door dit onzin verhaal naar buiten te brengen... kansloze..

Eerlijk gezegd, Move is duidelijk beter voor een lightsaber game dan Kinect. Move is een lightsaber, maar korter... Force daarentegen is weer beter voor Kinect.

ik hou me gewoon bezig zitten in de zetel met men controler want ik denk als ik een move zou hebben en ge moet dan die bewegingen doen in star wars ja dan denk ik dat de letterlijk beweegt in de lucht richting de grond :)

Wat een bullshit, sinds wanneer moet je wat vasthouden om een lightsaber na te doen, laat kinect gewoon je handen tracken, zelfde effect.

Wacht nou maar tot je het gespeeld hebt voordat jullie roepen dat het met move beter is.

dat is niet het zelfde effect. waarom zouden jedis in star wars anders lightsabers gebruiken!

als ze zonder de lightsabers konden hadden ze dat zeker gedaan. maar zelfs met de force hebben ze nog steeds lightsabers nodig.

daarvoor Move over Kinect. lightsaber over force.

snap dat nu eens :)

Kom op mensen. Je hoeft niet een fanboy uit te hangen om te weten dat de Move gewoon meer geschikt is voor een Lightsaber game.
De Kinect zal never nooit je handen op zo'n manier kunnen tracken dat het percies weet hoe jij je vuisten beweegt. De Move en WiiMotionPlus hebben beide al moeite met de 1:1 bewegingen. En dat zijn technieken die speciaal gemaakt zijn voor het "berekenen van de positie van je controller" (+ camera bij de Move). Denk je nou echt dat een camera alleen dit beter zou kunnen??
Get real.
En aub geen, wacht maar tot je het gespeeld hebt, want dat is echt niet nodig om dit te weten.

Het kan zijn dat Gast (217.140.4.xxx) er naast zit, maar ik sluit me aan bij zijn uitleg.

Ik denk dat hij gelijk heeft, maar stel je eens voor dat de game op de xbox idd geleverd wordt met een lightsaber op batterijen.
Eens kijken waar de game dan het beste op gaat verkopen.

Hij zal dan waarschijnlijk beter verkopen op de 360. Maar ik vraag mij toch nog af welke het beste speelt.

Wow boeiend Kinect is gewoon eyetoy on crack voor kids en move is WII HD

Ik vind de sportspellen en adventures leuk op de xbox, omdat ik na een half uur makkelijk win. De rest heeft geen conditie:)