Ze hadden het maar gelijktijdig op 360 en ps3 moeten releasen .
na de negatieve revuews op de sites ( moeilijke controls , grfx tegenvallend enz )
& het commentaar van een paar 360 gamers , geef ik toch mijn euro's niet aan
deze game , wat ik eigenlijk wel van plan was te doen !!!

De game is wel de moeite waard, maar er had meer in gezeten.

Ik vind dit bericht eigenlijk ook niet erg hoopgevend als maatstaf voor succes. Het is net alsof er gezegd wordt dat de game geen succes is.

Is het toch ook niet. Mijn broer heeft hem op de 360, ik vind de game echt ballen zuigen.
Besturing is te stroef, en grafisch idd een domper. Het verhaal vond ik ook niet al te leuk.

Cutscenes daarintegen zijn wel aardig.

Spel had goede ideetjes alleen de uitwerking was zwaar ondermaats. What a shame, want het spel had wel degelijk potentieel.

@irq10
Ja maar dat komt omdat hij hem op de 360 speelt.
Als je hem op de PS3 had gespeeld dan ben ik er zeker van dat je die problemen niet tegen had gekomen.

OT: Als ie niet beter gaat verkopen dan is het over en uit met Atari.

Mja denk niet dat de PS3-port de problemen AitD gaat oplossen. Het grootste probleem zijn om te beginnen idd al de controls en ze storen verschrikkelijk.

@ Maupie

Ik ruik sarcasme. }>

Dit moet de redder zijn van atari,en dat is geen goede zaak.. Ik denk dat het met Atari en Eidos op deze manier snel afgelopen is..

wat ik niet snap is dat het team wat dit spel heeft getest, blijkbaar niets heeft gedaan om atari aan te sporen de controls te verbeteren.

ik heb dit spel bij een vriend gespeeld en ik kan het niet geloven dat niet 1 van de testers niets over de controls heeft gezegd.

buiten dat moet je ook zoveel tijd stoppen iedere keer om iets verbinden met elkaar en loopt als dikke stroop.

snap er niets van. deze hype is mijn deur voorbij gegaan.

Buiten de iet-wat klungelige controls vind ik het wel een lekkere game. Grafisch is hij toch helemaal niet slecht, ik vind het toch in ieder geval erg knap uitzien. Of zitten we weer te vergelijken met games die op totaal verschillende engine-mechanics werken?

Nja, in ieder geval, als je de controls gewend bent is het wel vermakelijk al blijft de stroefheid er nog wel wat inzitten...

@ Kim0

Wat Eidos? Eidos heeft hier geen bal mee te maken, toch?

@sasuke
heb maar een klein stukje van de game gespeeld. Maar zijn de controls en de richting die je op stuurt niet afhankelijk van de camera positie op dat moment? Ik kan me herinneren dat ik van het vuur moest vluchten, over een aantal balken moest lopen en een camera view van bovenaf had. Ik ben wel 3x het veld uitgelopen terwijl ik OVER de balk naar links wilde *D

Dacht character-afhankelijk. Dat gedeelte met de balken meen ik in first-person te hebben gedaan want tot op heden niet echt veel last gehad met de camera (buiten 1 keertje toen ik door 3 humanz verrot geslagen werd in een hoekje).

ok bedankt, dan ga ik hem toch nog een keer spelen. Sommige stukken zullen inderdaad beter vanuit de 1st person te spelen zijn.

Ze moeten maar eerst een goede game maken. Een game van 4 jaar gelegen ownt dit zelfs. (RE4)

Tja, deze game moest de reďncarnatie van Alone in the Dark worden. Gewoon weer een hele schone lei voor de reeks.

Dit bericht vind ik trouwens niet hoopgevend. Atari promoot goed, moet ik zeggen. Check de diverse prijsvragen op de verschillende websites. Ook is er genoeg reclame. Zonde van die straffe besturing, maar ergens lijkt hij mij nog steeds wel het proberen waard.

Als je wilt dat het beter verkoopt moet je meer reclame maken, afprijzen (wat niet logisch is in dit stadium) of gewoon een beter spel leveren. Zo simpel is het.

De volgende Alone in the Dark kan alleen maar beter worden als Eden rekening houd met wat er misliep. De ideeën zijn er en het concept is goed, enkel de uitwerking is er niet.