jmmr genoeg niet allemaal 10'en, maar idd niet slecht

was ik dus

10en zijn ook voor Zelda onzin.

Waarom niet? Iets moet toch als beste game ooit bestempeld worden? Waarom die geen 10 geven?
Iedereen geeft toe dat dit spel Ocarina of Time topt en dat wordt in het algemeen gezien als de beste game ooit.

Ik heb de minpuntjes gelezen, maar meer dan een halve punt aftrek kan ik er opgeteld niet van maken. Die 8.8 van Gamespot is dikke onzin, een van de slechtste reviews die ik ooit heb gelezen. Ze hebben ongeveer 200 dingen niet genoemd die belangrijk zijn. Ook in de video review uiten ze constant kritiek zonder ook maar 1 positief iets te noemen, om vervolgens te eindigen met "dit is de beste Zelda game en de titel die iedereen moet kopen voor de Wii". Lekker dan. Ik raad aan de video review van IGN te bekijken, samen met de video preview van Gametrailers.

De kritieken van GameSpot komen niet zomaar ergens vandaan hoor. Ik vermoed dat GameSpot de game t langst gespeeld heeft van allemaal en de game tot nu toe t best kent. Toch moet ik wel zeggen dat ik de 8,8 niet overeen vind komen met hun review, want, ookal hebben ze kritiek, ze noemen de game wel erg, érg goed en dan is 9+ toch een logisch gevolg?

Bij Gamespot gaan ze behoorlijk de fout in.
Enigste waar ze de hele tijd op lopen te hameren bij Gamespot zijn de matige graphics en het slechte geluid, terwijl al die andere reviewers zeggen dat de graphics alleen onder doen voor Resident Evil 4 (sfeer is wel beter) en het geluid beter dan ooit is.
Kortom, Gamespot vergelijkt de graphics en sounds met de gemiddelde 360 titel en dat is naar mijn idee behoorlijk unfair. Ik denk dat je er gewoon een punt bij op kan tellen.
Dit heb ik overigens afgeleid van de verscheidene uitspraken dat Zelda een achterhaalde vertoning is.

Als de game in 720p en met 7.1 surround sound uit was gebracht hadden zij het ook de beste game ooit bevonden.

mij maakt het niks uit wat die site vind, als ik hem maar zelf leuk vind

Gamespot basht constant over de wii controlls terwijl het eigenlijk meer over het spel gaat. Daarnaast geeft dezelfde reviewer tony hawk 3 een 10 , op wat slaat dit?

Nergens, hij begon zinloze punten te geven.

Hij geeft hier nog eens aan dat hij een fanboy is.

Simpel een inhoudloze skategame met weinig verhaal kan nooit meer punten krijgen dan een game waar 5 jaar aan gewerkt is.
Over graphics moeten ze ook niet zagen.

Ik lees nooit meer een review van jef.

En wat is dan die red steel review , een 5,5? dat mag toch minstens een 7/10 krijgen.

Ohja, we weten allemaal al wat de game moet krijgen, want we hebben Zelda en Red Steel allemaal al uitgespeeld. De enige fanboys hier lijken mij de personen die zeggen dat de game een 10 verdient zonder em een seconde gespeeld te hebben. Of zit ik fout?

right -_-"

Nee je hebt helemaal gelijk

al die mensen die zeiken van "aah hij moet een 10 hebben blablabla" dat zijn de echte fanboys in dit verhaal

8.8/10

ik vind Gamespot raar dat ze gaan lopen zeiken over de speaker in de controller :?

Zoals met Gears he Roderick?

Hehe, nee inderdaad, iedereen kijkt maar wat naar de cijfers en dat zegt vrij weinig. Als je van zelda houdt dan haal je uit elke review dat dit een geweldige game en ervaring is. Opvallend is wel dat veel sites lekker willen zeuren over van alles en nog wat, en na de enorme hype bij zelda en gow opschudding willen veroorzaken met hun cijfers.

kijk natuurlijk zijn er paar minpuntjes maar zelda heeft een 8.8 een beetje laag vind je ook niet.

Voor de minpunten die ze vermelden is 8,8 goed.

@Roderick
Dat iedereen nu zegt dat Zelda een tien moet krijgen is logisch aangezien alle grote reviewers dat ook doen.
Gamespot maakt zichzelf in mijn opzicht belachelijk met de uitspraak dat de game beter is dan Ocarina of Time maar tegelijkertijd weer achterhaald is.
Kom op, je moet toch toegeven dat deze review nergens op slaat.
Het is een beetje een draaikont. Het ene moment prijst ie de game de hemel in en het andere moment heeft hij het er alleen maar over hoe slecht de presentatie van het spel is.

@Roderick Vos , zever niet, ik zeg niet dat deze game een 10 moet krijgen. Ik zeg alleen dat hun review op niets slaat (dan heb ik het over de punten).

Zeker vergeleken met een game als tony hawk 3.

En dat heeft dan niets te maken of je het spel al heb gespeeld of niet.

1 van zijn punten .

Voorbeeld van zijn min punt
je moet tegen een bord aan lopen , op de wegwijzers te kunnen lezen?? En bij oblivion kan je het lezen van 1 km afstand....

daarnaast beweerd hij dat hij deze game binnen de 35 uur heeft uitgespeeld wat nog niemand anders heeft gedaan.

Dus ofwel is hij een supergamer die dat spel doodgerusht heeft (wat eigenlijk niet kan wanneer je een game lijk deze reviewed)
Ofwel liegt hij....

Nou Jesse, blij dat je dat punt aanhaalt. Ik ontken hier namelijk niet dat Zelda een topper is. Ik zeg alleen dat een 10 bullcrap is, ook voor Zelda.

Ik ben benieuwd hoe deze cijfers eruit zagen voor The Wind Waker, is daar een link naar? Die game krijgt van mijn namelijk niet hoger dan een magere 7, eerder nog een 6,9. Als die ook een 9,6 gemiddeld krijgt zeggen de cijfers in dit artikel me niets.

Jeff Gerstmann, verantwoordelijk voor de review van Zelda, heeft zijn ongenoegen over de WII al vaker geuit. Kijk maar eens de speciale "On The Spot" video, waar je duidelijk kan zien aan zijn gezicht dat hij de WII niet meer dan een stom kinderspeeltje vindt. Hoewel zijn review behoorlijk negatief is, kan hij de game niet lager dan een 8.8 geven, wat toch meer zegt over de game dan over de reviewer.

@cain

je bent hier de enige reële persoon hier.
Waarom? Omdat je bijna alles beargumenteert, en dat kan ik helaas niet van de Eindredaczeuren zeggen.

@ Tom: WW heeft als gemiddelde 95%
Vind ik persoonlijk terecht, maar goed... ieder z'n eigen mening.

Ben het wederom eens met Cain, die review van gamespot slaat gewoon nergens op. Ach ja wat boeit het, iedereen koopt hem toch wel en dan zien we zelf wel dat Gamespot ongelijk heeft.

Zelda had misschien een 9 waard geweest(door de graphics) een jaar terug,als die toen gewoon op de cube had uitgekomen.Nu gewoon een achtje,misschien iets meer voor de wii omdat de besturing dit misschien ten goede komt.

@Crono Je bent echt niet goed wijs en op de hoogte van het spel.

Die persoon van gamespot heb ik wel is vaker gezien, en hij moet het niet zo hebben op de Wii (zag je ook in het live filmpje, waar hij maar stoer en doorgezakt over probeerde te komen)

Ook beoordeeld hij GoW met een 9.6 terwijl he daar toegeeft dat er zeker cruciale minpinten zijn. En heeft hij het lef om het zelda spel aftezeiken op niet al te prachtige graphics en sounds. Dan ben je een dikke nul. En dik is die zeker.

Bovendien is het belachelijk dat een spel als GoW 1 hele punt hoger krijgt dan een spel als Zelda. Ook al is GoW een leuke shooter.

Ach ja wat een discussie zeg, Zelda TP is gewoon een topper als ik de reviews mag geloven. Dus wat doet het er nog aan toe als Zelda een 10 krijgt of een 9.5, het blijft nog steeds een topper. Zoals Roderick al aangaf is een 9+ gepaster, want een game is immers nooit perfect.

Maar goed gaan jullie verder met deze discussie, dan ga ik lekker coopen met Gears of War Iemand zin vanavond in een paar potjes ? Voeg me maar toe