Wow! Wat mooi, eindelijk verbetering. :O

De filmpjes waren eerst ook wel mooi, maar
is dat eerste plaatje in-game? Wow.

Ziet er écht next-gen uit

Vind het nog wel meevallen. Eerste plaatje eindelijk wat meer mensen. Maar de texturen mogen beter

Had het ook geloofd als ze hadden gezegd dat het ps3 beelden waren

Het ziet er een pak beter uit maar daarmee is ook alles gezegd. Sowieso is de Yakuza reeks nooit een grafische hoogvlieger geweest.

voor een ps4 spel vind ik het niet zo heel mooi

Nou ''als'' je de vorige delen hebt gespeeld moet je weten dat dit een enorme vooruitgang is. Dit is een Next-gen Yakuza. Voor een PS4-game ziet het er niet heel goed uit, maar voor een Yakuza game wel.

Dus een compliment aan de developer dat ze de kracht van de PS4 weten te benutten.

Stel dat Dynasty Warriors er zo komt uit te zien bij het volgende deel dan moet je ook blij zijn.

Haha, goed punt inderdaad. Ik hoop dat die luie graphic designers bij Koei eens tijd investeren voor next-gen Dynasty Warriors

@red
Yakuza 1 en 2 hadden wel degelijk goede graphics voor ps2, en kenzan had ook goede graphics voor zijn tijd. Yakuza 5 heeft ook weer een nieuwe engine, en ziet er ook goed uit. idd games zoals dynasty warriors enzo zijn pas games met slechte graphics.

@ Gast 82:
Ik herriner het mij niet als een technisch hoogstandje. Daarvoor kijk ik naar Shadow Of The Colossus, Black en Killzone.

Heb je het uberhaupt wel gespeeld? Killzone heeft echt niet betere graphics. Lol er zijn genoeg lelijke games op ps2 maar daar hoorde yakuza echt niet bij. Vergelijk graphics bv met een andere brawler zoals the warrriors. Kijk maar bv naar de cutscenes of karakter models ,behoren zeker tot de top van ps2games.

Laat ze eens deel 5 naar het westen brengen, instant buy op de eerste dag

@ Gast 82:
Goed, Killzone is de mindere. Hou je nog SOTC en Black over. En misschien Silent Hill, nu ik er over nadenk.

Laat ik het zo stellen: Ishin kan er beter uit zien gezien de hardware.

Ja oke ishin voor ps4 niet echt supermooi maar voor ps3 is het wel ok. Ik heb yakuza 4 gespeeld en de meeste belangrijke karaktermodellen en cutscenes doen bv niet onder voor bv een mgs 4. Sotc heeft eigenlijk ook alleen de collosussen die er goed uitzien, de hoofdrolspeler en paard zien er ook niet echt goed uit. De karaktermodellen van bv haruka of date is dan veel mooier.

Qua ps2 vind ik ff 12 de beste graphics hebben en daarna bv god of war denk ik. Black ziet er nu ook totaal niet uit, genoeg games die er beter uitzien. Zoals ff 12 die nogsteeds mooi uitziet of mgs, re 4 enzo. Sowieso eigenlijk bijna geen shooters van ps2 era die er nu nog goed uitzien.

@ Gast 82.168:
Ben het niet met je eens wat betreft Black. Deze maakte mooi gebruik van mogelijkheden van de PS2.

Overigens verdient de gecancellde horrorgame Deadlight ook een vermelding. Deze wist een jaar nadat Doom 3 uitkwam dezelfde grafische snufjes in beeld te krijgen, op een PS2! Zeer bijzonder voor zijn tijd en zou niet hebben misstaan op een PS3.

Meer info: http://www.onebitbeyond.com/?cat=8

Black was destijds indrukwekkend, maar nu ziet het er niet echt goed uit. Veel Fps games verouderen snel qua graphics omdat ze realistische graphics proberen neer te zetten en sterk afhankelijk zijn van hardware. Als de nieuwe consoles uitkomen, zien de fpsgames er weer veel beter uit. Net als bijvoorbeeld resistance fall of men indrukwekkend was bij launch ps3 maar nu ook niet meer echt indrukwekkend oogt. Maar vanuit technologisch punt was black idd sterk. Maar vind dan dat games zoals gow, yakuza en ff die niet echt realistische graphics achterna gingen minder snel verouderd uitzien en nogsteeds een mooi stijltje hebben die goed te doen is.

@ Gast 82:
True, maar dat kan ik ook van Yakuza zeggen }> (Edit: Het icoontje wilt niet werken hier...)
Then again, ik vind het originele Doom zelfs qua gameplay een verademing ten opzichte van nu, dus ja, ik ben misschien wat biased

Black ziet er imo nu ook nog gewoon goed uit, als je maar bedenkt op welke hardware het draait. Als je het gaat vergelijken met Shadow Fall, tja, dan zijn er duidelijk verschillen.

Ach jonges je weet toch zo onderhand wel dat je van 1st gen games niet meteen gfx van de hoogste plank hoeft te verwachten... man man man. Het duurt nog wel een een half jaartje of jaar voordat we echte next gen gfx krijgen. Neemt niet weg dat dit er nog steeds beter uitziet. De grootste verschillen wat je nu zal zien bij 1st gen games zijn scherpere textures en grotere draw distances. Mss hogere framerates ook, haar physics e.d., dat is volgens mij waar deze gen zich vooral mee bezig gaat houden, de details.

Zie dan, dit ziet er al zo realistisch uit? Hoe kan het nog beter/echter dan? Op een gegeven moment is de grens wel bereikt.

(en ookal kan het beter, dan word dat volgende gen pas, aangezien de huidige consoles niet eens 4k ondersteunen)

@ Ikzoekruzie:
Technische vooruitgang staat los van resolutie.

Waar vooral veel vooruitgang deze gen in geboekt kan worden, is:
- AI. Het feit dat FEAR (Een game uit 2005) nog steeds wordt gezien als de beste AI in een game is geweldig, maar dat betekent ook dat dit stevig kan worden verbeterd.
- Animaties. Gelukkig laten last gen X360/PS3 games dit al zien, maar het kan nog zeker realistischer.
- Belichting. Ook hier is nog een grote sprong te maken.

Interactie - physics - animatie

@redneck
Ehh ja pcies dat bedoelde ik ook, de details dus Daar horen uiteraard ook de punten bij die je opnoemt.

Ik vind het tegenwoordig al een wonder dat Japanse developers nog zulke graphics kunnen produceren